Il passato nel presente

Con mio sommo stupore, confesso che la tv generalista nella sua quasi totale nullità, conserva ancora angoli di approfondimento storico-culturale che valorizzano il pensiero del telespettatore. Ieri sera, mi sono soffermato a guardare “La grande storia”, ove il tema della puntata riguardava la “propaganda fascista”. Propaganda è un termine nudo e crudo messo nero su bianco. Si ha l’impressione quasi di voler effettuare una brusca manovra di convincimento in chi per forza di cose deve far proprio un certo indottrinamento senza alcuna libertà di opposizione o di scelta. In effetti è così. Mussolini, era perfettamente consapevole che per avere le masse ai suoi piedi, per plasmarle al ritmo dei suoi diktat elucubranti, doveva renderle prigioniere del suo volere. In che modo? Con la propaganda. Quest’ultima, nelle diverse forme in cui è stata attuata, coinvolgeva la persona dalla testa ai piedi. Il pensiero fascista pulsava in ogni angolo della vita pubblica o privata. L’esaltazione massima del regime, senza alcun filo di critica o di contestazione a ciò che poteva mettere a soqquadro l’immagine del Dux. Ciò che mi ha colpito, oltre al divieto di pubblicare le foto ritraenti la calvizie del Duce o l’adipe traboccante sul collo della camicia, è stato il modo di raccontare la guerra. La verità coperta dalla menzogna. Mentre l’Italia si avviava al declino, i media di allora indoravano la pillola magnificando la logistica militare e le istruzioni del valoroso condottiero. Aspetti raccapriccianti che spiegano, senza dare spazio ad alcun dubbio, come le folle oceaniche, spesso chiamate a raccolta in P.zza Venezia, potessero gioire al “grido di guerra” che Benito lanciava con l’imprinting vocale di doppiatore cinematografico. Ogni tre parole una pausa, a cui doveva seguire l’urlo della folla, per poi riprendere nuovamente. La propaganda di allora, che oggi chiamiamo comunicazione di massa, ha sempre sostenuto l’azione politica di qualsivoglia governo. Ovviamente è tanto più deleteria nel momento in cui anche in una democrazia, il potere mediatico si concentra nelle mani di pochi, se non di uno solo. Per carità, non sto dicendo che siamo in un regime come quello fascista, però non si può negare come l’informazione pubblica o privata, abbia una spinta monodirezionale. La comunicazione di massa, oggi come ieri, risponde ad un’esigenza precisa: irretire la massa con ciò che la massa vuole sentirsi dire. E’ cambiato però il modo di fare propaganda. Meno violenza e più insistenza. Meno autonomia di pensiero e più fedeltà. Fedeltà che poi si trasforma in comode poltrone e favori illimitati. Oggi come ieri, si tende a far leva sulla menzogna attraverso la “non notizia”. Si sa, la verità spesso fa male, e può avere riflessi molto pericolosi. Allora è meglio che la si nasconda, facendo avanzare più che mai un’informazione fiabesca per tenere buoni i bambini e magari chissà, captarli come futuri elettori. Bastano un paio di comparsate in tv ove si dice che tutto va bene e non bisogna preoccuparsi, che la massa ci crede e dorme sogni tranquilli. Basta con il pessimismo cosmico fazioso, bisogna essere reattivi e propositivi. Sembra di essere al circo dove c’è un domatore che guida e dirige le sue scimmie. Ovviamente c’è da fare un distinguo tra il passato mussoliniano e il presente “canceroso”. Negli anni del fascismo, la cultura dell’italiano medio era profondamente bassa, i canali d’informazione quasi inesistenti, per cui era molto più semplice abboccare alla distorsione propagandistica. Ma oggi, ove i canali mediatici sono tali e tanti, ove si presume che il tasso di scolarizzazione sia di gran lunga superiore, ove si presume una maggiore maturità di pensiero rispetto al passato, come mai sussiste ancora questa regressione? Come mai si fa fatica ad usare la propria testa, mettendosi totalmente nelle mani di chi promette un futuro migliore, senza poi porre in essere una verifica concreta sul se quanto promesso sia stato poi realizzato? Fateci caso. Non ho usato il termine “opinione pubblica” riferendomi ai tempi moderni. Ho continuato ad usare la parola “massa”, perché si tende ad assumere un atteggiamento di assoluta repulsione verso un’autoresponsabilizzazione, prima di tutto culturale.. Inutile fare esempi, la verità, per chi la vuol vedere, è sotto gli occhi di tutti. Le bugie però, sembra abbiano le gambe corte, per cui come il sole alla fine della giornata tramonta, la verità prima o poi trionfa, o almeno si spera. Non si può essere liberi se non si pensa con la propria testa.
M.B.


The Past in the Present

To my astonishment, I confess that the generalist TV in its almost total void, still deeper historical and cultural angles that enhance the mind of the viewer. Last night, I paused to watch "The Greatest Story", where the theme of the episode was about "fascist propaganda." Propaganda is a term stark in black and white. It almost has the impression of wanting to make a sudden maneuver belief in who inevitably must embrace a certain indoctrination without any opposition or freedom of choice. Indeed they are. Mussolini was well aware that to get the masses to their feet in order to shape the rhythm of its diktat elucubranti, had to make prisoners of his will. In what way? With the propaganda. The latter, in various forms in which it was implemented, involving the person from head to toe. The fascist doctrine throbbed in every corner of public life or private. The maximum enhancement of the system without any wires criticism or challenge to what he could mess up the image of the Dux. What struck me, in addition to prohibiting the publication of photos depicting the baldness of the Duce ol'adipe overflowing on the neck of his shirt, was the way to tell the war. The blanket truth from falsehood. While Italy was started to decline, the average then sweeten the pill extolling the military logistics and instructions of the valiant leader. Gruesome aspects that explain, without giving room for doubt, as the crowds, often referred to gather in Piazza Venezia, could rejoice in the "war cry" that launched the imprint Benito voice dubbing film. Every three words a pause, which was to follow the roar of the crowd, and then resumes again. The propaganda of the time, we now call the mass media, has always supported the political action of any government. Obviously it is much more damaging when in a democracy, the media power is concentrated in the hands of few, if not just one. For heaven's sake, I'm not saying we're in a fascist regime like that, but we can not deny how the information public or private, has a one-way drive. Mass communication, today as yesterday, responding to a specific need: ensnare the masses with what the mass wants to hear. E 'changed but the way of propaganda. Less violence and more insistently. Less autonomy of thought and more faithfully. Loyalty then becomes comfortable armchairs and unlimited favors. Today as yesterday, we tend to rely on lies through the "no news". You know, the truth often hurts, and may have reflected very dangerous. Then it is best that is hidden, moving more than ever to take good information fairytale children and maybe who knows, trapped as future voters. Just a couple of appearances on TV where they say that all is well and do not worry, we believe that the mass and quiet night's sleep. Enough of the partisan cosmic pessimism, we must be responsive and proactive. It's like being at the circus where there is a trainer who guides and directs his monkeys. Obviously there is to make a distinction between the past and the present Mussolini "cancerous". In the years of Fascism, the Italian culture medium was profoundly low, almost non-existent information channels, so it was much easier to bite distortions of propaganda. But today, when the media outlets are so many, where it is assumed that the rate of schooling is much higher, where it is assumed a greater maturity of thought in the past, why is there still this regression? Why it is hard to use their head, putting himself entirely in the hands of those who promise a better future, but failing to enact a specific checking on whether what was promised has been achieved then? Think about it. I have not used the term "public opinion" referring to modern times. I continued to use the word "mass", because we tend to assume an attitude of absolute revulsion un'autoresponsabilizzazione, above all cultural .. Needless to examples, the truth, for those who want to see it, is there for all to see. The lies, however, seem to have short legs, so as the sun sets at the end of the day, the truth eventually triumphs, or at least hopefully. It can not be free if you do not think for themselves.
M.B.